La biométrie - pour ou contre?
+5
sweet.
Spirit
shadow
JellyFish
evil-mashimaro
9 posters
Page 1 of 2 • 1, 2
La biométrie - pour ou contre?
Sat Feb 13, 2010 10:23 pm
Questions et points importants:
1. Definition ?
2. La technique ?
3. Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
4. Avantages, désavantages ?
5. Opinion ?
1. Definition ?
2. La technique ?
3. Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
4. Avantages, désavantages ?
5. Opinion ?
- JellyFish
- Messages : 108
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sat Feb 13, 2010 10:37 pm
Définition: c'est des mesures des éléments du corps humain.
Ex: l'iris, la voix, l'odeur, l'empreinte digital, la morphologie, le comportement
Utilité: Sécurité - utilisé par la force de police pour identifier des criminels (généralement par les empreintes digitales ou l'ADN des cheveux)
Avatage: la technologie numérique nous permet de mieux traiter, analyser et stoquer les donnés.
Désavantage: la fiabilité des mesures biométriques sont très variable. Ex: les système de lecture biométrique des mesures de comportements sont moins précis que ceux qui numérisent les empreintes digitales.
Opinion: C'est une mesure de sécurité. Bien sûr qu'elle limite notre liberté, mais il y a toujours un sacrifice lorsqu'on veut quelque chose d'autre. Dans les aéroports, ils est fondammental d'avoir les sytèmes de vérification. Qu'arriverait-il si un terroriste embarque dedans pour terroriser un autre pays ?
Source: Benoît GAGNON, « Les mesures biométriques - Sécurité contre liberté? », Le Devoir, 12 octobre 2005, p. A7.
Ex: l'iris, la voix, l'odeur, l'empreinte digital, la morphologie, le comportement
Utilité: Sécurité - utilisé par la force de police pour identifier des criminels (généralement par les empreintes digitales ou l'ADN des cheveux)
Avatage: la technologie numérique nous permet de mieux traiter, analyser et stoquer les donnés.
Désavantage: la fiabilité des mesures biométriques sont très variable. Ex: les système de lecture biométrique des mesures de comportements sont moins précis que ceux qui numérisent les empreintes digitales.
Opinion: C'est une mesure de sécurité. Bien sûr qu'elle limite notre liberté, mais il y a toujours un sacrifice lorsqu'on veut quelque chose d'autre. Dans les aéroports, ils est fondammental d'avoir les sytèmes de vérification. Qu'arriverait-il si un terroriste embarque dedans pour terroriser un autre pays ?
Source: Benoît GAGNON, « Les mesures biométriques - Sécurité contre liberté? », Le Devoir, 12 octobre 2005, p. A7.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sat Feb 13, 2010 11:34 pm
Définition ?
La façon d'étiqueter le «cheptel» humain ou la manière de répondre au besoin inné de l'humanité d'identifier son prochain.
Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
Contrôle sociale (évidemment).
Opinion ?
Source: Brigitte TRAHAN, «La biométrie... pour se protéger de quoi au juste?», Le Nouvelliste, 9 mai 2007.
La façon d'étiqueter le «cheptel» humain ou la manière de répondre au besoin inné de l'humanité d'identifier son prochain.
Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
Contrôle sociale (évidemment).
Opinion ?
En effet, l'ordre est un besoin essentiel pour les dirigeants et l'argent est une source essentielle pour les industries. La biométrie vient simplement favoriser la puissance des gouvernements et donner de l'argent aux industries biométriques. Leur argument des menaces terroristes à la suite du 11 septembre n'est qu'un prétexte. (Et ils sont chanceux d'avoir ce prétexte.) Des centaines de personnes ont été arrêté pour plusieurs raisons, mais personne n'a encore été accusé de terrorisme.Patrick Woodtli (anthropologue et étudiant à l'Université de Montréal
Le contrôle est important dans une société pour avoir l'ordre. [...] Toutefois, les dangers de la biométrie sont proportionnels à sa puissance.
Selon les prévisions de l'International Biometric Group, les revenues deviennent 15 fois plus hautes en 2008 qu'en 1999.Patrick Woodtli (anthropologue et étudiant à l'Université de Montréal
La biométrie suscite des espoir de capitaux.
Source: Brigitte TRAHAN, «La biométrie... pour se protéger de quoi au juste?», Le Nouvelliste, 9 mai 2007.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sat Feb 13, 2010 11:42 pm
C'est le high-tech!
Les films de science-fiction devient enfin réel! Un jour, nous serons tous habituer de cette surveillance et nous affirmerons avec fierté que nous sommes victime du nouvel esclavage.
Les films de science-fiction devient enfin réel! Un jour, nous serons tous habituer de cette surveillance et nous affirmerons avec fierté que nous sommes victime du nouvel esclavage.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sat Feb 13, 2010 11:45 pm
Toi, qui exité de vivre l'esclavage-Spirit wrote:C'est le high-tech!
Les films de science-fiction devient enfin réel! Un jour, nous serons tous habituer de cette surveillance et nous affirmerons avec fierté que nous sommes victime du nouvel esclavage.
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 12:22 pm
1. Définition ?
Ensemble de techniques de contrôle de l'identité comme la reconnaissance de l'iris, des empreintes digitales ou des caractéristiques du visage.
2. La technique ?
Ex: Dans l'aéroport d'Amsterdam, après un contrôle par un officier de police, le voyageur s'installe devant un scanneur et introduit sa carte d'identité. La caméra balaie l'iris et relève plus de 250 points de références. L'appareil les transforme ensuite en une formule mathématique qui est stockée sur une carte à puce.
3. Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
Sécurité
4. Avantages, désavantages ?
Elle accélère le flot des passagers. C'est rapide et précis.
5. Opinion ?
Au lieu d'attendre des heures pour passer les douanes et d'être fouillé, un oeil suffit. De plus, il est difficile de voler l'identité. On peut couper le doigt ou la paume de la main, mais il est difficile d'enlever l'oeil sans endommager l'iris.
Source: Tiré du reportage : Biométrie : sécurité ou menace (journaliste-réalisateur : Normand Grondin) Découverte - SRC http://www.radio-canada.ca/actualite/découverte/reportage/2003/09-2003/14biometrie.html
Ensemble de techniques de contrôle de l'identité comme la reconnaissance de l'iris, des empreintes digitales ou des caractéristiques du visage.
2. La technique ?
Ex: Dans l'aéroport d'Amsterdam, après un contrôle par un officier de police, le voyageur s'installe devant un scanneur et introduit sa carte d'identité. La caméra balaie l'iris et relève plus de 250 points de références. L'appareil les transforme ensuite en une formule mathématique qui est stockée sur une carte à puce.
3. Utilité la biométrie ? -système de sécurité et surveillance ou contrôle sociale ?
Sécurité
4. Avantages, désavantages ?
Elle accélère le flot des passagers. C'est rapide et précis.
5. Opinion ?
Au lieu d'attendre des heures pour passer les douanes et d'être fouillé, un oeil suffit. De plus, il est difficile de voler l'identité. On peut couper le doigt ou la paume de la main, mais il est difficile d'enlever l'oeil sans endommager l'iris.
Un employé de l'aéroport de San Francisco wrote:Qand une main est coupée, le sang coule forcément. Or le sang contribue à donner la forme et la taille à la main. Dès qu'elle est coupée, elle change. Donc ce n'est pas la solution pour tromper le système
Source: Tiré du reportage : Biométrie : sécurité ou menace (journaliste-réalisateur : Normand Grondin) Découverte - SRC http://www.radio-canada.ca/actualite/découverte/reportage/2003/09-2003/14biometrie.html
- Dark
- Messages : 232
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 12:29 pm
JellyFish wrote:Dans les aéroports, ils est fondammental d'avoir les sytèmes de vérification. Qu'arriverait-il si un terroriste embarque dedans pour terroriser un autre pays ?
shadow wrote:Leur argument des menaces terroristes à la suite du 11 septembre n'est qu'un prétexte. [...] Des centaines de personnes ont été arrêté pour plusieurs raisons, mais personne n'a encore été accusé de terrorisme.
Sont où les terroristes maintenant ? Il me semble qu'ils se sont pas mal calmés après le 11 septembre. Peut-être qu'ils ne sont pas capable de tromper le système.
- JellyFish
- Messages : 108
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 12:39 pm
Alors, la biométrie est sécuritaire.Dark wrote:Sont où les terroristes maintenant ? Il me semble qu'ils se sont pas mal calmés après le 11 septembre. Peut-être qu'ils ne sont pas capable de tromper le système.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 12:40 pm
Vous voyez ? Même les terroristes se sont faits contrôlés.Dark wrote:Sont où les terroristes maintenant ? Il me semble qu'ils se sont pas mal calmés après le 11 septembre. Peut-être qu'ils ne sont pas capable de tromper le système.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 12:46 pm
VIVE LA BIOMÉTRIE!!!
- Dark
- Messages : 232
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 1:31 pm
Ce qui sont importants à savoir c'est:
-Combien de temps ils doivent garder la trace du passage d'une personne en un lieu?
-Qui devrait avoir l'accès aux données?
Parfois, l'abondance de donnée devient problématique. Ils ont tellement d'informations qu'ils n'arrivent plus à les traiter. Ex: dans le cas du 11 septembre, les autorité disposait tous les informations pertinents, mais ceux-ci sont noyés dans une masse. À force de recueillir des information, ils se mettent à chercher des aiguilles dans une botte de foin.
Source: Dominique FORGET, «Biométrie et surveillance électronique : Big Brother vous regarde», Découvrir, mars-avril 2006, p.50-55.
-Combien de temps ils doivent garder la trace du passage d'une personne en un lieu?
-Qui devrait avoir l'accès aux données?
Parfois, l'abondance de donnée devient problématique. Ils ont tellement d'informations qu'ils n'arrivent plus à les traiter. Ex: dans le cas du 11 septembre, les autorité disposait tous les informations pertinents, mais ceux-ci sont noyés dans une masse. À force de recueillir des information, ils se mettent à chercher des aiguilles dans une botte de foin.
Difficile de couper la main ou enlever l'iris, peut-être. En 2003, Andy Alder a prouvé qu'il est possible de régénérer l'image d'une personne à partir des informations encodées sur une carte d'identité avec sont logiciel sophistiqué. Il est donc possible de reconstituer un visage ou une empreinte digitale à partir d'un ensemble de 0 et de 1 inscrits dans un code à barres.sweet. wrote:De plus, il est difficile de voler l'identité.
Source: Dominique FORGET, «Biométrie et surveillance électronique : Big Brother vous regarde», Découvrir, mars-avril 2006, p.50-55.
- JellyFish
- Messages : 108
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 1:59 pm
Dark wrote:Ce qui sont importants à savoir c'est:
Il est donc possible de reconstituer un visage ou une empreinte digitale à partir d'un ensemble de 0 et de 1 inscrits dans un code à barres.
Il faut aussi penser dans le sens contaire. Si la technologie permet le piratage d'identité, elle permet aussi de détecter tous les cas de vol.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 2:06 pm
Le problème c'est que la biométie est autant désavantageuse qu'avantageuse. Il ne faut pas renoncer notre liberté sans poser de questions. Il doit sûrement avoir une meilleur solution.JellyFish wrote:Bien sûr qu'elle limite notre liberté, mais il y a toujours un sacrifice lorsqu'on veut quelque chose d'autre.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 2:23 pm
Arrête dont de chialer. On a déjà une meilleure solution. Notre odeur naturelle est le meilleur moyen pour s'identifier. Elle est unique, détactable en permanence est impossible de reproduire.shadow wrote:Le problème c'est que la biométie est autant désavantageuse qu'avantageuse. Il ne faut pas renoncer notre liberté sans poser de questions. Il doit sûrement avoir une meilleur solution.
Il existe plusieurs méthodes de capture olfactive. Dans la plupart des cas, on met notre paume sur un capteur qui enregistre notre odeur en la décomposant en algorithme complexe. Une fois qu'elle est enregistrée, elle pourra être portée sur notre carte de crédit, passeport, carte d'identité, voiture, ordinateur...
un spécialiste de la sécurité du GCHQ wrote:Cela peut paraître rédicule, mais c'est un moyen d'identification formidable. Notre odeur est pratiquement impossble à falsifier ou à copier. C'est beaucoup plus efficace que d'essayer de se rappeler de dizanes codes secrets. Et, à supposer que quelqu'un veille tirer de l'argent avec votre carte ou partir avec votre voiture, il ne vous mettra sûrement par un couteau sous la gorge pour vous obliger la révéler les secrets de votre odeur.
Source: Jason BURKE et Peter WARREN, «Les délinquants trahis par leur odeur», Courrier international, 1er avril 2004, p. 63.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 2:30 pm
Spirit wrote:Notre odeur naturelle est le meilleur moyen pour s'identifier. Elle est unique, détactable en permanence est impossible de reproduire.
Si la technologie nous permet d'identifier notre odeur, elle permet aussi de la pirater.JellyFish wrote:Il faut aussi penser dans le sens contaire.
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 2:34 pm
Ce qui compte, c'est que cette technique est indétournable maintenant. La technologie va continuer d'évoluer et on trouvera d'autre solution avant l'arrivé des techniques de piratage.shadow wrote:Si la technologie nous permet d'identifier notre odeur, elle permet aussi de la pirater.
- Digital
- Messages : 16
Date d'inscription : 2010-02-14
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 3:26 pm
Sécurite est synonyme de contrôle et dépendance. C'est-à-dire, l'anonyme de la liberté.
La sécurité est inversement proportionnelle à la liberté.
Dans la réalité, il est impossible d'atteindre la sécurité ou la liberté absolue.
Mais on a toujours l'intention de se pencher plus sur l'une des variables.
Ce qu'il faut faire pour un monde meilleur, c'est d'atteindre l'équilibe.
La sécurité est inversement proportionnelle à la liberté.
Dans la réalité, il est impossible d'atteindre la sécurité ou la liberté absolue.
Mais on a toujours l'intention de se pencher plus sur l'une des variables.
Ce qu'il faut faire pour un monde meilleur, c'est d'atteindre l'équilibe.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 3:31 pm
C'est tellement facile de le dire, «atteindre l'équilibre».Digital wrote:Mais on a toujours l'intention de se pencher plus sur l'une des variables.
Ce qu'il faut faire pour un monde meilleur, c'est d'atteindre l'équilibe.
Moi, je dis qu'on ne doit pas lâcher. VIVE LE HIGH-TECH! VIVE LA BIOMÉTRIE!
- Dark
- Messages : 232
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 3:48 pm
T'as même pas de fondement.Spirit wrote:Moi, je dis qu'on ne doit pas lâcher. VIVE LE HIGH-TECH! VIVE LA BIOMÉTRIE!
- Zero
- Messages : 23
Date d'inscription : 2010-02-14
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 3:54 pm
Il faut aussi penser aux gouvernements. Ils ont plus de 6,8 milliards de personnes à gérer. Il faut garder le contrôle pour éviter le chaos.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 3:59 pm
C'est exactement ça, le nouvel esclavage.Zero wrote:Il faut aussi penser aux gouvernements. Ils ont plus de 6,8 milliards de personnes à gérer. Il faut garder le contrôle pour éviter le chaos.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 4:00 pm
C'est exactement ça qui est exitant!!!shadow wrote:C'est exactement ça, le nouvel esclavage.Zero wrote:Il faut aussi penser aux gouvernements. Ils ont plus de 6,8 milliards de personnes à gérer. Il faut garder le contrôle pour éviter le chaos.
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 5:27 pm
Digital wrote:Ce qu'il faut faire pour un monde meilleur, c'est d'atteindre l'équilibe.
Alors, on n'est déjà pas mal au milieu?shadow wrote:Le problème c'est que la biométie est autant désavantageuse qu'avantageuse.
- Spirit
- Messages : 163
Date d'inscription : 2007-11-17
Re: La biométrie - pour ou contre?
Sun Feb 14, 2010 11:24 pm
Bon, je sais que certains d'entre vous sont inquêts qu'ils possèdent vos informations personnels. Mais qu'est-ce qu'ils peuvent bien faire avec si vous n'essayez pas de vous mettre dans le trouble? C'est seulement les autorités et les quelques autres membre des organisations mondiale, qui dirigent notre planète, qui ont accès à ces données. Pour ce qui concerne des pirates, ils auront du problème à pirater les données olfactives.
- shadow
- Messages : 261
Date d'inscription : 2007-10-25
Re: La biométrie - pour ou contre?
Mon Feb 15, 2010 10:45 pm
C'est exactement ça qui est inquiètant. On ne sais pas ce que les autorités peuvent faire avec ces informations. Maintenant, nos données collectées peuvent parraître sans importance. Mais qu'est-ce qui nous prouve que cela restera le même dans le futur ?Spirit wrote:Bon, je sais que certains d'entre vous sont inquêts qu'ils possèdent vos informations personnels. Mais qu'est-ce qu'ils peuvent bien faire avec si vous n'essayez pas de vous mettre dans le trouble? C'est seulement les autorités et les quelques autres membre des organisations mondiale, qui dirigent notre planète, qui ont accès à ces données.
Page 1 of 2 • 1, 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
|
|