La biométrie - pour ou contre?

shadow wrote:C'est exactement ça qui est inquiètant. On ne sais pas ce que les autorités peuvent faire avec ces informations. Maintenant, nos données collectées peuvent parraître sans importance. Mais qu'est-ce qui nous prouve que cela restera le même dans le futur ?

Spirit wrote:Je fais partie des nouveaux esclaves.
Je le suis. Et fier de l'être. Hahahaha!

Spirit wrote:Je fais partie des nouveaux esclaves.
Je le suis. Et fier de l'être. Hahahaha!

shadow wrote:C'est exactement ça qui est inquiètant. On ne sais pas ce que les autorités peuvent faire avec ces informations. Maintenant, nos données collectées peuvent parraître sans importance. Mais qu'est-ce qui nous prouve que cela restera le même dans le futur ?

JellyFish wrote:Qu'est-ce que les autorités peuvent bien faire avec tous ces données sauf pour la protection ?
Le contrôle sociale n'est pas un fait désastrueux qui peut nous amener dans un monde sans aucune liberté. Il est même essentiel. Essentiel pour garder le peuple dans la sécurité, pour garder l'ordre des choses et pour maintenir l'harmonie dans la société.

Dark wrote:Le pessimisme n'est pas bien pour la santé.
La naïveté n'est pas bien pour la santé mentale.

JellyFish wrote:

Dark wrote:Le pessimisme n'est pas bien pour la santé.
La naïveté n'est pas bien pour la santé mentale.

Mais qu'est-ce que tu veux ?

JellyFish wrote:Qu'est-ce que les autorités peuvent bien faire avec tous ces données sauf pour la protection ?
Le contrôle sociale n'est pas un fait désastrueux qui peut nous amener dans un monde sans aucune liberté. Il est même essentiel. Essentiel pour garder le peuple dans la sécurité, pour garder l'ordre des choses et pour maintenir l'harmonie dans la société.

Digital wrote:De toute façon, on n'a jamais eu cette liberté. Tant qu'il y ait un autorité, nous sommes toujours dirigés par d'autres.

shadow wrote:

Patrick Woodtli (anthropologue et étudiant à l'Université de Montréal
Le contrôle est important dans une société pour avoir l'ordre. [...] Toutefois, les dangers de la biométrie sont proportionnels à sa puissance.

En effet, l'ordre est un besoin essentiel pour les dirigeants et l'argent est une source essentielle pour les industries. La biométrie vient simplement favoriser la puissance des gouvernements et donner de l'argent aux industries biométriques. Leur argument des menaces terroristes à la suite du 11 septembre n'est qu'un prétexte. (Et ils sont chanceux d'avoir ce prétexte.) Des centaines de personnes ont été arrêté pour plusieurs raisons, mais personne n'a encore été accusé de terrorisme.

Patrick Woodtli (anthropologue et étudiant à l'Université de Montréal
La biométrie suscite des espoir de capitaux.

Selon les prévisions de l'International Biometric Group, les revenues deviennent 15 fois plus hautes en 2008 qu'en 1999.

shadow wrote:o_O Pourquoi vous êtes tous pour la biométrie ?

shadow wrote:Vous ne comprennez pas qu'elle est contre nos valeurs et elle nous enlève notre liberté ?

shadow wrote:o_O Pourquoi vous êtes tous pour la biométrie ?
Vous ne comprennez pas qu'elle est contre nos valeurs et elle nous enlève notre liberté ?

shadow wrote:o_O Pourquoi vous êtes tous pour la biométrie ?
Vous ne comprennez pas qu'elle est contre nos valeurs et elle nous enlève notre liberté ?

Twice wrote:L'importance du contrôle sociale, ce n'est pas toi le premier qui a fait cette remarque ?
La société est comme un jeu d'échec. Si les pièces n'écoutent pas leur roi, ça va amener une perte fatale.
Il me semble que d'être pour le contrôle sociale est plus ton genre.

Twice wrote:La société est comme un jeu d'échec. Si les pièces n'écoutent pas leur roi, ça va amener une perte fatale.